これが日本人を心底激怒させた平成19年3月9日の 筑紫哲也の主張
日本が戦争に敗れて占領下に置かれやがて独立し、そして今、私たちの戦後のいわば基礎を築いた指導者は吉田茂という総理大臣でありますが、その吉田さんが、日本がなぜ近代化にこんなに成功したかについて書いた論文で「日本を決定した１００年」という論文があります。
その中で吉田さんが書いていることの大変面白いと思うのは、日本が開国を迫られた時、あるいは占領下に置かれた時、相手がすべて正しいとは思わなかったけれども、相手の美点を認めそして立派な文明を持っているということを認めた。つまり、日本は「よき敗者」＝「グッド・ルーザー」であったと。そのことを日本の発展の１つの理由にしております。
慰安婦問題でニュースで報じられているようなことが続いておりますけれども、仮に、軍の強制が直接であったか間接であったか、あるいは狭義の、あるいは広義の強制があったかという、そういう議論をいくらしても、慰安所があって、慰安婦というものが存在したということは消えません。こういう事をくどくどと説明して、どれほどの意味があるんだろうかと思います。
しかも河野談話というのでこの事に１つの終止符を打ったはずなのに、さらにこういう議論を蒸し返すという事がどういう日本の国益になるのか、今後の外交やいろんな日米関係を含めて何の得があるんだろうかと私は思います。
それよりも、いわばいろいろ言いたいことはあっても「よき敗者」、吉田さんもよくよき敗者になるという事の方が、安倍さんは生産的でないと言っておりますが、その方がよほど生産的ではないでしょうか。
ちなみにこの吉田茂のお孫さんが麻生外務大臣であります。麻生さんはどう思われるんでしょう。
朝鮮併合時の賠償問題が韓国で報じられているようなことが続いておりますけれども、仮に、軍の強制が直接であったか間接であったか、あるいは甘言による騙し、あるいは強制連行があったかという、そういう議論をいくらしても、朝鮮人が経営する慰安所があって、慰安婦がお金を貰っていたという事実が存在したということは消えません。こういう事をくどくどと説明して、どれほどの意味があるんだろうかと思います。
しかも日韓基本条約というので個人補償に対しては１つの終止符を打ったはずなのに、さらにこういう謝罪と賠償を蒸し返すという事がどういう韓国の国益になるのか、今後の外交やいろんな日韓関係を含めて何の得があるんだろうかと私は思います。
それよりも、いわばいろいろ言いたいことはあっても「よき敗者」、韓国国民達もよく良き敗者になるという事の方が、その方がよほど生産的ではないでしょうか。ノ・ムヒョンさんは生産的でないと言っておりますが、
ちなみに朝鮮半島を中国の属国から開放してあげたのは日本人であります。朝鮮のおじいさん達はどう思われるんでしょう。
なんだか、すごくシックリ♪(^A^)
